Lopuksi

Tehtävän suoritusaika on jo loppunut, mutta vedän omia tuntojani vielä vähän yhteen. Minusta tällainen blogi muotoinen suoritus oli erittäin toimiva. Minua on haitannut niin näissä maantieteen opinnoissa kuin aikaisemmissakin moodle-pohjaisissa opinnoissani se, että kaikki toistavat verkko keskusteluissa peräjälkeen samaa asiaa. Suoritukseen vaaditaan, tottakai, selkeä tehtävänanto ja tietyn materiaalin läpikäynti, joka eittämättä johtaa toistoon. Toiston jälkeen on vain hankala herättää mitään uutta keskusteltavaa. Tässä blogi muotoisessa suorituksessa puolestaan keskustelin pääosin itseni kanssa ja pyöritin sitä mitä minä jo osaan ja mitä olen oppinut. Vaikka käsittelimme Villen kanssa roolitehtävää myöten samoja asioita, ei oma kirjoitus tuntunut toistolta ja turhalta, koska oli kyse eri kirjoituspaikoista eikä samaa asiaa käsittelevät kirjoitukset olleet peräkkäin.

Vaikka käsittelimme blogeissamme asioita saman tehtävänannon pohjalta, huomasin käsitteleväni asioita hyvin eri tavalla kuin Ville. Nostimme eri asioita tärkeiksi ja käsittelimme asioita erilaisten faktojen kautta. Ehkä tämä erilainen käsittelytapa rajoitti myös omien ajatusten syntymistä. En saanut oikein kiinni Villen kirjoituksista, koska tapamme käsitellä asioita on mielestäni erilainen.

Blogissa oli tarkoitus tuoda esiin omaa oppimisprosessia ja pohdintaa. Siinä en välttämättä onnistunut. Oma oppiminen ja alussa asettamani tavoite, ilmastonmuutoksen pohtiminen kokonaisuutena, jäi tehtävänantojen jalkoihin. Oppimani asiat herättivät kyllä ajatuksia, mutta en saanut niitä luontevasti sopimaan faktatietojen sekaan. Pohdintani ovat myös hyvin pitkälti retorisia ”miksi”-kysymyksiä, joiden esittäminen ei mielestäni saanut kannatusta blogissani. Päätökseni ei ollut erityisen hedelmällinen mutta sille ei voi enää mitään.

Kirjoitusten aikana sain kuitenkin vastauksia omaan kysymykseeni: mitä se ilmaston muutos oikein on? Minulle selkeytyi aiemmin hyvin sekavana ollut ilmastonmuutoksen tausta. Kaiken taustalla on ilmakehässä olevien kaasujen ja hiukkasten aiheuttama lämpösäteilyn kertymä. Ilmastonmuutos on seurausta yhdestä suuresta tekijästä, jonka puolestaan aiheuttavat monet pienet valinnat arjessamme. Noita arjen pieniä valintoja pohdin jo ensimmäisessä kirjoituksessani. Olin tietoinen niiden tärkeydestä ja merkityksestä, mutta syy-seuraus suhteet selkenivät (sillä tarkkuudella mikä arjen pyörittämisessä on tarpeen) etsiessäni tietoa ilmakehään kertyvistä kaasuista. Erilaisten arjen hyödykkeiden tuotanto ja hävitysprosesseista löytyy loputtomasti tietoa, kunhan vain ottaa asiaksi etsiä ja löytää oikeat hakusanat.

Tehtävä oli kokonaisuudessaan hyvin valaiseva ja erityisesti roolitehtävä osuus avasi silmiä ilmastonmuutoksen arkeen vaikuttaviin muutoksiin. Kuten jo mainitsinkin, mielestäni blogi muotoinen suoritus oli erittäin hyvä ja sitä voisin käyttää suoritusmuotona opinnoissani vastaisuudessakin, mikäli siihen tarjoutuu mahdollisuus.